中風後如何避免「習得廢用」?—讓大腦重新學會使用患側的關鍵策略

文:許世昌 職能治療師

中風後,許多患者常出現一種隱形卻關鍵的現象——「習得廢用(Learned Non-Use)」。
這指的是患者在復健初期,因為患側手腳動作困難、成效不明顯,久而久之便放棄使用,轉而依賴健側完成所有活動。
久而久之,大腦控制患側的神經連結就會進一步弱化,使得原本還有潛力恢復的功能,逐漸被「閒置」掉。

但好消息是:透過適當的訓練與引導,「習得廢用」是可以逆轉的。
讓我們一起了解它的成因、影響,並掌握預防與改善的關鍵策略。

一、為什麼會出現「習得廢用」?

1. 動作困難帶來挫折感
在中風初期,患者嘗試使用患側時常感到無力或不協調。這種「想動卻動不了」的挫折,使人自然傾向放棄(Taub et al., 2006)。

2. 日常活動依賴健側
為了生活方便,患者會習慣以健側完成動作,如單手吃飯、拿杯子、穿衣等,進一步減少患側參與的機會(Wolf et al., 2006)。

3. 大腦可塑性反向改變
若長期不使用患側,大腦負責該部位的神經網絡會「縮減突觸連結」,造成功能退化(Liepert et al., 2000)。

簡單來說:「不用,就會忘記。」
這正是職能治療師在臨床中最想協助患者突破的復健瓶頸之一。

二、如何預防與改善習得廢用?

1. 侷限誘發治療(Constraint-Induced Movement Therapy, CIMT)
原理:限制健側、強迫使用患側。

Taub 教授於 1990 年代開創的 CIMT 方法,讓患者在訓練期間戴上手套或束帶,暫時限制健側活動,鼓勵使用患側手。
研究顯示,CIMT 可明顯提升患側上肢的活動功能,效果甚至可維持兩年以上(Taub et al., 2006)。

此外,神經影像研究也發現,經過 CIMT 訓練後,大腦患側運動皮質的活動度會增加,顯示神經可塑性被重新啟動(Mark et al., 2008)。

臨床提醒:
CIMT 需在職能治療師評估下執行,依患者能力調整限制時間與訓練內容,避免過度疲勞或代償姿勢。

2. 將患側融入日常活動
原理:在「生活」中練回「功能」。

持續在生活中讓患側參與動作,是最自然的神經回復方式。
例如:拿湯匙、摺衣服、洗碗、按開關等動作。
可搭配使用粗柄餐具、握力球等輔具協助操作。

研究指出,功能性動作的反覆使用能促進神經連結重塑,提升動作控制能力(Sterr & Freivogel, 2003)。

3. 雙側訓練(Bilateral Training)
原理:讓兩手一起動,刺激兩側腦區。

例如:雙手一起折毛巾、開瓶蓋、同步拍球、按鍵盤等活動。
研究顯示,雙側動作可促進兩側大腦皮質的協同活化,增進患側控制能力與動作協調(Luft et al., 2004)。

4. 重複練習 × 有趣持續
原理:反覆強化、塑造新連結。

Kleim 與 Jones(2008)指出:「神經可塑性是使用依存的(use-dependent)。」
動作重複愈多,神經連結就愈穩固。
但若訓練枯燥,很容易半途而廢。

因此,興趣導向的練習是關鍵:
拼圖、彈琴、塗鴉、園藝等活動,能兼具功能訓練與心理激勵。

三、職能治療師的角色

職能治療師不只是教「動作」,而是協助患者在生活中重新找回主動性。
我們會依照患者能力設計訓練策略,並結合侷限誘發、雙側訓練與功能性活動等方法,逐步引導患側重回生活。

每一次有意識的使用、每一個日常挑戰的突破,都是大腦重新學習的契機。

四、結語:恢復從「再使用」開始

「習得廢用」並非永久的失能,而是可逆的學習歷程。
只要在職能治療師的引導下持續練習、積極參與生活,
大腦就能逐漸建立新的神經連結,恢復對患側的控制能力。

記得:每一次嘗試,都是大腦復甦的機會。

參考文獻

Taub, E., Uswatte, G., & Pidikiti, R. (1999). Constraint-Induced Movement Therapy: A new family of techniques with broad application to physical rehabilitation. JRRD, 36(3), 237–251.
Wolf, S. L., Winstein, C. J., Miller, J. P., et al. (2006). Effect of CIMT on upper extremity function 3 to 9 months after stroke. JAMA, 296(17), 2095–2104.
Liepert, J., Bauder, H., Wolfgang, H. R., et al. (2000). Treatment-induced cortical reorganization after stroke in humans. Stroke, 31(6), 1210–1216.
Mark, V. W., Taub, E., & Morris, D. M. (2008). Neuroplasticity and CIMT. Eura Medicophys, 44(1), 1–24.
Sterr, A., & Freivogel, S. (2003). Intensive training in chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair, 17(2), 46–52.
Kleim, J. A., & Jones, T. A. (2008). Principles of experience-dependent neural plasticity. JSLHR, 51(1), S225–S239.

延伸觀看|讓大腦重新學會使用患側
YouTube 頻道:【許世昌職能治療師】
https://www.youtube.com/@othsushihchang

職能治療精選

【職能英文系列】Brain Plasticity(大腦可塑性):職能治療如何促進大腦重塑與康復

文:許世昌 職能治療師|職能治療健康促進園地

你知道大腦也會「自己學習」嗎?
當我們學習新技能、改變習慣、甚至只是重新面對生活挑戰時,大腦都在悄悄改變。
這種能力,正是 Brain Plasticity(大腦可塑性) —— 讓大腦透過經驗重新調整、學習與恢復的力量。

對職能治療師而言,大腦可塑性是幫助患者重建生活功能的基石。
透過有目的的活動與重複練習,我們能引導大腦重新「連線」,讓恢復不只是動作的回來,更是生活的回歸。

【什麼是 Brain Plasticity】
Brain plasticity(大腦可塑性)指的是大腦能根據經驗、環境或訓練改變自身結構與功能的能力。
這種特性使大腦即使在受傷後,仍能學會新技能、重新建立神經連結(Neural Connection),進而恢復功能。

在職能治療(Occupational Therapy, OT)中,這個概念說明了為什麼 重複練習(Repetitive Practice)、任務導向訓練(Task-Oriented Training) 和 神經回饋(Neurofeedback) 能帶來明顯改善。

【大腦可塑性在職能治療中的應用對象】

中風患者(Stroke Patients)
受損的大腦區域可以透過重複的動作訓練(Motor Practice)與感覺刺激(Sensory Stimulation)促進神經重組,協助恢復基本的日常活動(Activities of Daily Living, ADLs)。

腦部創傷患者(Traumatic Brain Injury, TBI)
職能治療協助重建神經網絡(Neural Network),恢復工作技能(Work Skills)與社交互動能力(Social Skills),讓生活逐步回歸正軌。

神經退行性疾病患者(Neurodegenerative Diseases)
如阿茲海默症(Alzheimer’s Disease)與帕金森病(Parkinson’s Disease),雖無法逆轉病程,但透過持續訓練與有意義的活動,可延緩退化並提升生活品質(Quality of Life)。

注意力不足過動症患者(ADHD)
神經回饋(Neurofeedback)能改善注意力(Attention)與自我調控能力(Self-Regulation),在學習與行為控制上都有實際助益。

【職能治療介入策略】

重複練習(Repetitive Practice)
反覆的動作與感覺訓練能強化神經連結,協助大腦「重新學會」動作。
例如中風個案反覆進行手部抓握、伸展訓練,以恢復手部功能(Hand Function)。

任務導向訓練(Task-Oriented Training)
將復健結合實際生活任務,如穿衣、拿筷子、打電話。
透過「有意義的練習」,提升動作的動機與大腦學習效果。

神經回饋(Neurofeedback)
利用即時腦波回饋(EEG Feedback),幫助個案學習如何自我調節腦部活動。
對 ADHD、焦慮、睡眠障礙、甚至中風後注意力不穩者都有效果。

【實證研究支持】

Johansson(2020)
重複運動訓練結合神經回饋技術,能顯著提升中風患者的上肢功能與日常活動能力。

Arns 等人(2014)
系統性回顧指出,神經回饋訓練可改善 ADHD 患者的注意力與行為表現。

Park & Reuter-Lorenz(2009)
老年族群在多感官活動訓練後,記憶力與認知功能均明顯提升,顯示大腦在高齡仍具可塑性。

【結語:讓大腦「重新連線」,讓生活重新開始】

大腦可塑性(Brain Plasticity)不是抽象的理論,
而是每一位復健者重拾生活希望的力量。

透過職能治療的重複練習、任務導向訓練與神經回饋技術,
我們幫助個案一步步強化神經連結、重建信心,
讓大腦學會新方式去面對生活,
讓康復,不只是恢復動作,而是恢復「自己」。

https://youtube.com/playlist?list=PLVYbO1myyIdiBi02vsbtnK4nJxad-sPIT&si=H4AVFqHwi19qUwXt

腦區定位與功能對應:從運動小人到臨床應用

文:許世昌 職能治療師

我們的大腦是全身的「總控制中心」,不僅負責思考與情緒,更精細地掌控我們的每一個動作與感覺。不同腦區各有專職,透過複雜的神經網路相互協作,形成人類獨特的行為與能力。本文將從經典的**運動小人(Motor Homunculus)**談起,帶大家認識主要的腦區功能,並延伸到臨床應用。




運動皮質與運動小人

位於大腦中央前回的初級運動皮質(M1),是主動運動的執行中樞。著名的「運動小人」圖,顯示身體各部位在大腦皮質的代表比例。值得注意的是,這個比例並非依照身體大小,而是依動作精細程度決定。例如:

手與手指:因需要精細操作(如書寫、彈奏樂器),佔據很大面積。

嘴唇與舌頭:因語言與吞嚥的重要性,也佔有顯著區域。





高階動作計畫與協調

除了執行動作,還有許多腦區負責動作的「計畫」與「整合」:

補充運動區(SMA)與前補充運動區(preSMA):負責複雜動作計畫與雙側協調,例如雙手同時操作。

前運動皮質(Premotor Cortex):協助根據外在線索準備動作,例如看到水杯並伸手拿取。





體感皮質與空間知覺

與運動皮質相鄰的初級體感皮質(SI),位於中央後回,主要接收全身的觸覺、壓力與本體感覺訊號。再往後的頂葉皮質(Parietal Cortex)與頂間溝(Intraparietal Sulcus),則負責空間定位與感覺統合,幫助我們在三度空間中準確行動。




EEG 國際 10–20 系統

腦電圖(EEG)常用的10–20 系統,是一套標準化的電極定位方法。透過編碼(如 Fp1、C3、P4),臨床人員與研究者可以精準對應到特定腦區,進行腦波監測或非侵入性腦刺激(如 tDCS、tACS、tRNS)。




神經回饋(Neurofeedback)與腦區調控

神經回饋是一種利用 EEG 訊號進行即時回饋的訓練方式,透過讓個案「看見自己的腦波狀態」,並在遊戲或影像的互動中學習自我調節腦區活動。常見的應用包括:

注意力不足過動症(ADHD):訓練額葉(如 Fz、Cz)區域,提升專注與抑制控制。

焦慮與憂鬱:針對前額葉與顳葉腦波進行調節,幫助情緒穩定。

中風復健:利用運動皮質(C3、C4)腦波活動的即時回饋,輔助上肢動作恢復。

睡眠改善:調整腦波頻率(如 SMR,感覺動作節律)以促進放鬆與睡眠品質。


神經回饋的特色在於「非侵入性」與「學習導向」,它不靠外部藥物或電刺激,而是透過大腦自我學習達到調控效果,逐漸成為復健與健康促進的輔助方法。




臨床與研究應用

這些腦區知識不只是理論,更廣泛應用於臨床與健康促進:

中風復健:針對 M1 刺激,促進患側動作功能恢復。

ADHD 治療:額葉神經回饋或腦刺激技術提升專注力。

慢性疼痛與情緒調控:調整額葉—頂葉的神經連結。

睡眠與癲癇診斷:EEG 用於腦波檢測與異常放電監測。





結語

了解大腦不同區域的功能,不僅有助於深化我們對「人類行為」的理解,更是臨床治療、復健訓練與健康促進的重要基礎。從運動小人到腦電圖定位,再到神經回饋訓練,這些知識讓我們能更有效地結合神經科學與臨床實務,幫助患者恢復功能,提升生活品質。

延伸閱讀

中風復健|動作學習與職能治療的關鍵策略

憂鬱症治療的新選擇:神經回饋與生理回饋的實證解析

https://youtube.com/playlist?list=PLVYbO1myyIdiBi02vsbtnK4nJxad-sPIT&si=H4AVFqHwi19qUwXt

成人頭痛的非藥物治療突破:生理回饋的實證效果與未來潛力

文/許世昌 職能治療師

頭痛,是全球成人最常見的健康問題之一。無論是偏頭痛(migraine)或緊張型頭痛(tension-type headache),長期反覆的發作都會影響工作效率、情緒調節與生活品質。除了藥物治療外,有沒有更安全、長效的方式呢?

答案是肯定的:生理回饋(biofeedback)治療。

為什麼生理回饋值得關注?

生理回饋是一種行為療法,透過儀器即時監測生理指標(如肌肉張力、手溫、腦波、血流量等),幫助患者學習自我調節,進而改善症狀。研究證據顯示,這類訓練可有效降低頭痛頻率與強度,並促進放鬆與壓力調節能力。

早在2007年,Nestoriuc與Martin的系統性回顧就指出,生理回饋能顯著改善偏頭痛,且在17篇隨機對照試驗中大多優於對照組。另一位學者Sibertstein(2000)也認為,EMG肌電圖回饋配合放鬆訓練,是治療偏頭痛的有效策略之一。

最新研究怎麼說?三大重點快速掌握

隨著科技進步與遠距醫療的發展,近年來的研究不只驗證了生理回饋的效益,也指出其應用潛力更廣、方式更靈活:

 1. 最新統合分析肯定療效

2025年最新統合分析指出,生理回饋在降低偏頭痛發作頻率與嚴重度方面,與藥物治療效果相當,甚至可能有加乘效益。對於緊張型頭痛,也觀察到中等程度的改善效果。

 2. 結合腦波監測提升成效

研究開始應用**QEEG(定量腦電圖)**與神經回饋(NF protocols)訓練beta波活動,發現:

54%參與者的偏頭痛明顯改善;

超過39%報告發作頻率減少一半以上;

有16%的人則未見顯著變化,提醒我們個別差異仍需考量。

 3. 居家自主訓練成新趨勢

行動裝置與穿戴式感測器的應用,讓患者可以在家進行生理回饋訓練。2025年研究發現,12週自主訓練後,50%以上受試者報告頭痛改善,且依從性高、風險低。

哪些人適合生理回饋治療?

根據目前研究,以下族群可能特別適合嘗試:

藥物副作用明顯者(如孕婦或長期頭痛患者)

對壓力敏感的頭痛患者(生理回饋可增強放鬆反應)

希望在家治療、減少就診頻率者

對自我調節訓練有興趣者(如結合正念或CBT治療者)

我們如何看待這項治療?

作為職能治療師,我們看重的不只是症狀改善,而是讓個案學會掌握自己身體與情緒的主控權。生理回饋的意義,不只是讓頭痛減輕,更是在生活中建立「自我覺察→自我調節→自我健康管理」的正向循環。

未來,若能結合職能訓練、壓力管理、情緒調節與日常生活策略,生理回饋將不只是治療工具,更可能是健康生活的重要推手。

 參考資料:

1. Nestoriuc, Y., & Martin, A. (2007). Efficacy of biofeedback for migraine: A meta-analysis.

2. Silberstein, S. D. (2000). Preventive treatment of migraine: An overview.

3. Kaiser, J. et al. (2025). Biofeedback for chronic headache: An updated meta-analysis.

4. Stokes, D. A., & Lappin, M. S. (2010). Neurofeedback and biofeedback with migraine.

✅ 想了解更多非藥物介入策略?歡迎追蹤粉專【職能治療健康促進園地】,一起打造無痛又自主的健康生活!

🎥 訂閱 YouTube 頻道《許世昌職能治療師》
在這裡,我分享第一線的臨床經驗、復健技巧、健康促進知識,幫助更多人看見職能治療的價值。
👉 點這裡訂閱:

https://www.youtube.com/@othsushihchang

https://youtube.com/playlist?list=PLVYbO1myyIdiBi02vsbtnK4nJxad-sPIT&si=H4AVFqHwi19qUwXt

憂鬱症治療的新選擇:神經回饋與生理回饋的實證解析

文:許世昌 職能治療師

憂鬱症(Major Depressive Disorder, MDD)是全球最常見的心理健康挑戰之一。除了藥物治療與心理治療之外,近年來「非藥物介入」方法逐漸受到關注,其中包含 神經回饋(Neurofeedback, NF) 與 生理回饋(Biofeedback, BF / HRV)。
這些方法透過即時回饋,讓人學會主動調整大腦或自主神經功能,改善情緒與行為。

根據國際實證分級,神經回饋與生理回饋在憂鬱症治療上均達到 Level 4:有效(Efficacious)。以下,我將整理既有研究與最新進展。




一、神經回饋(Neurofeedback, NF)

1. EEG 神經回饋

早期研究多以 alpha 波訓練 為核心,包括:

增強左前額葉 alpha 活動

抑制右前額葉 alpha 活動

上行 alpha / upper alpha 訓練


重要研究包括:

Rosenfeld (2000):個案顯示症狀顯著改善。

Beaer & Rosenfeld (2001):27 次訓練後,憂鬱症量表下降。

Raymond & Gruzelier (2005):隨機分派實驗中,NF 組憂鬱與焦慮顯著下降。

Escolano (2013):16 名患者,8 週 NF 訓練後症狀明顯改善。


2. fMRI 神經回饋

Linden (2012):fMRI NF 幫助患者學習調控情緒腦區。

Young (2014):fMRI NF 提升正向回憶能力,減少負向情緒反應。


3. 最新研究進展(2021–2025)

Souza Dobbins (2023):系統性回顧,NF 對 MDD 有效,但並非所有人都有反應。

Voigt (2024):fMRI-guided NF 具臨床意義的效果量,且隨時間效果更佳。

Misaki (2024):95 名患者試驗,主動組症狀改善顯著(效果量 d≈0.70),顯示成效與全腦網路模式相關。

Amital (2025):提出 reward-system pattern NF(RS-EFP-NF),改善率高達 78%,特別對快樂缺失(anhedonia)患者成效顯著。


👉 臨床啟發:
神經回饋能幫助患者重新學習「大腦自我調控」,尤其對情緒腦區與獎賞系統有針對性療效。不過,目前研究樣本數仍偏小,部分患者無法成功學習,仍需更多長期追蹤。




二、生理回饋(Biofeedback, BF / HRV)

1. 傳統研究

Siepmann (2008):MDD 患者經過 10 週 HRV 訓練後,憂鬱症狀顯著下降。

Hassett (2007):12 週 HRV 訓練,憂鬱與焦慮顯著減少。

Patron (2013):心臟手術後憂鬱患者,HRV 訓練提升心律調控並改善情緒。


2. 最新研究進展(2021–2025)

Pizzoli (2021):14 個 RCT、794 位受試者,meta-analysis 顯示 HRV-BF 對憂鬱有中等療效(效果量 g≈0.38)。

Donnelly (2023):meta-analysis,對合併共病的成人也有穩定效果(g≈0.48)。

Ribeiro (2023):疫情期間,短短 5 次 HRV-BF 就能降低醫護人員壓力與憂鬱症狀。

Tatschl (2020):5 週 HRV-BF 訓練,1 年後追蹤仍維持改善效果。

Kerr (2023):指出使用更進階的視覺化裝置,能提升 HRV 訓練效果。


👉 臨床啟發:
HRV 生理回饋透過簡單的呼吸與心律變化訓練,就能有效改善憂鬱與焦慮,應用範圍廣泛,從臨床到職場壓力管理皆適用。




三、綜合評析與展望

神經回饋(NF):

優勢:針對腦區與網路模式進行精準訓練,部分研究已顯示「中大型效果量」。

限制:樣本量小、缺乏嚴謹的對照組、長期追蹤不足。


生理回饋(HRV-BF):

優勢:已有多篇 meta-analysis 支持,適用情境廣泛、易於執行。

限制:最佳劑量與標準化介入流程仍待建立。



未來方向

1. 擴大臨床試驗樣本,提升研究證據等級。


2. 引入 active sham control,避免安慰效應干擾。


3. 探討腦網路模式與自主神經功能間的交互作用。


4. 推動 與心理治療(如 CBT)整合,形成多維度的治療模式。






四、結語

在憂鬱症治療的領域,神經回饋與生理回饋已不再只是實驗性方法,而是有實證支持的有效介入。
這些方法的共同特色是 非藥物、無侵入性、副作用低,同時幫助患者培養「自我調控能力」。

未來,若能進一步與傳統心理治療結合,將有望成為提升憂鬱症治療成效的重要策略。

🎥 訂閱 YouTube 頻道《許世昌職能治療師》
在這裡,我分享第一線的臨床經驗、復健技巧、健康促進知識,幫助更多人看見職能治療的價值。
👉 點這裡訂閱:

https://www.youtube.com/@othsushihchang

ADHD 的神經回饋訓練:實證最明確的非藥物介入選項

文:許世昌 職能治療師

在眾多非藥物介入方法中,「神經回饋訓練(Neurofeedback, 簡稱 NF)」被越來越多研究證實,對注意力不足過動症(ADHD)具有明確療效。根據最新國際實證與專家共識,針對 ADHD 的神經回饋訓練,已被列為**Level 5:有效且具特異性(Efficacious and Specific)**的介入方式,是目前神經回饋中實證最充分的適應症之一。

什麼是神經回饋訓練?

神經回饋是一種基於腦波監測的訓練方式,透過即時回饋,幫助個體學習調節自身大腦活動。其核心理念是:「大腦的運作可以透過學習而改變」。這種訓練廣泛應用於注意力訓練、情緒穩定、睡眠改善等領域,而在 ADHD 的應用中,歷史最為悠久,實證也最為紮實。

三種常用且有效的標準訓練方式

研究指出,以下三種 protocol 是目前對 ADHD 最具療效的訓練方式:

1️⃣ SMR 訓練(感覺動作節律)

訓練提升 12–15Hz SMR 節律,有助穩定身體動作、減少衝動與過動行為。

2️⃣ TBR 訓練(Theta/Beta 比值)

降低 theta 波(4–8Hz)並提升 beta 波(15–20Hz),可改善注意力與集中力,是臨床中常見訓練模式之一。

3️⃣ SCP 訓練(慢皮質電位)

訓練大腦皮質的慢電位變化,幫助孩子建立更佳的自我控制與行為抑制能力。

這些訓練皆需經過專業設計與調整,並非市面上所有標榜「腦波訓練」的產品都具備同樣效果。

最新實證支持(至 2024)

系統性回顧與統合分析

Cortese et al., 2021, JAMA Psychiatry:分析 21 項 RCT,發現神經回饋可顯著減少 ADHD 的注意力與衝動問題,療效介於中等到高度。

Van Doren et al., 2019:整合 15 篇研究指出,家長、老師與臨床觀察者皆觀察到明顯進步,且效果具持續性。

國際共識聲明

ISNR(國際神經回饋與研究協會)2020 聲明:明確指出 ADHD 是目前唯一達 Level 5 的適應症。

APA(美國心理學會)與 WHO(世界衛生組織):也陸續將 EEG-NFB 納入 ADHD 的非藥物介入建議名單中,特別推薦給無法耐受藥物或需長期介入的個案。

臨床應用建議

訓練頻率與時數:每週 2–3 次,每次 30–45 分鐘,建議總訓練次數約 30–40 次為一完整療程。

適合對象:

不適合或無法長期使用藥物的 ADHD 孩童與青少年

學習困難、情緒調節能力差、行為衝動者

家長希望探索輔助方法者

⚠️ 特別提醒:僅建議使用**標準化 protocol(SMR、TBR、SCP)**與經專業評估的設備與流程,非經驗證之自創訓練或民間器材,效果與安全性均難以保障。

小結

ADHD 的神經回饋訓練,是目前實證最完整的非藥物介入選項之一。
若選擇正確的 protocol、由專業人員施作,其在改善注意力、行為調節、情緒穩定上的療效,已獲得國際臨床研究與專家共識的高度肯定。

對於不想完全仰賴藥物,或希望建立長期調節能力的家長與孩子而言,這是一條值得嘗試的道路。

延伸閱讀建議:

Cortese et al. (2021)|JAMA Psychiatry

Van Doren et al. (2019)|European Child & Adolescent Psychiatry

ISNR ADHD聲明連結

如您對神經回饋應用於 ADHD 或其他族群有興趣,歡迎留言討論、或參考我合作的實務平台「易思腦」,提供臨床化的訓練與評估協助。

🎥 訂閱 YouTube 頻道《許世昌職能治療師》
在這裡,我分享第一線的臨床經驗、復健技巧、健康促進知識,幫助更多人看見職能治療的價值。
👉 點這裡訂閱:

https://www.youtube.com/@othsushihchang

中風後運動功能恢復:為什麼要「早期預測」與「精準治療」?

文:許世昌 職能治療師

中風後,患者的上肢運動功能恢復速度與最終結果往往差異很大。臨床研究顯示,發病後最初數週的恢復曲線,就已經能看出明顯分化的趨勢,這對復健策略的制定有重要意義。

三種類型的恢復曲線

根據國際長期追蹤研究,患者的恢復情形大致可分為三類:

1. 快速恢復組

在短時間內恢復到接近正常(功能達到潛力的 86%–93%)

後續維持穩定,變化不大

2. 中等恢復組

功能持續進步,但最終僅恢復約 46%

與完全正常狀態仍有明顯差距

3. 低恢復組

幾乎沒有進展,長期僅達到 9% 功能恢復

這樣的差異,意味著並非所有患者都能依靠傳統復健方式獲得理想成效,因此「早期預測」與「精準治療」顯得特別重要。

初期缺損程度:恢復潛力的關鍵指標

醫療團隊常透過 Fugl-Meyer 上肢評估(FMA-UE) 來判斷患者的初期缺損程度,並追蹤其長期變化:

輕度缺損
急性期即有較高分數,長期功能維持佳

中度缺損
在 3 個月內有明顯進步,但與正常仍有差距

重度缺損
初期雖有些許改善,但長期停留在低功能狀態

這些數據告訴我們——越早掌握缺損程度,就越能準確預測未來恢復趨勢。

早期預測的價值

1. 個別化復健計畫
根據恢復潛力分層,制定針對性的訓練內容與強度。

2. 資源最適化
高強度訓練、專業設備可優先配置給最需要的患者。

3. 心理支持與期望管理
提前讓患者與家屬了解可能的恢復幅度,避免過高或過低的期待。

精準治療:突破恢復瓶頸的關鍵

對於重度缺損患者而言,單靠傳統復健訓練可能無法達到顯著進步,需要引入更先進、更針對性的介入方式,例如:

神經調節技術
如重複經顱磁刺激(TMS)、經顱直流電刺激(tDCS)等,促進大腦可塑性

神經回饋(Neurofeedback)
透過即時監測腦波活動,讓患者學習自主調節大腦功能,增強運動皮質區與感覺皮質區的連結,有助於促進動作控制與功能恢復。部分研究顯示,結合傳統訓練與神經回饋,可提升患側肢體的參與度與動作精準度。

機器輔助訓練
機械手臂、外骨骼等設備,提升練習次數與動作準確性

高強度密集介入
縮短單次訓練間隔、增加每日練習頻率,讓神經連結更穩固

這些方法,能在傳統治療遇到瓶頸時,為患者帶來新的突破機會。

結語

早期預測與精準治療並不是彼此獨立的概念,而是相輔相成的兩個環節:

早期預測 為醫療團隊提供方向,確定患者的恢復潛力與策略重點。

精準治療 則是針對不同潛力層級,給予最合適、最有效的介入方式。

在中風復健的路上,這兩者共同作用,才能最大化恢復效果,提升患者的生活品質。

文獻來源

Shin et al., JAMA Netw Open, 2022 | CC BY 4.0

van der Vliet et al., Ann Neurol, 2020 | CC BY NC 4.0

🎥 訂閱 YouTube 頻道《許世昌職能治療師》
在這裡,我分享第一線的臨床經驗、復健技巧、健康促進知識,幫助更多人看見職能治療的價值。
👉 點這裡訂閱:

https://www.youtube.com/@othsushihchang

幻肢痛的真相:大腦錯覺還是真實疼痛?——神經回饋訓練的新希望

文:許世昌 職能治療師

你是否聽過,有些人在截肢後,仍然會感覺到手指刺痛、腳趾抽動,甚至感受到劇烈的疼痛?這並不是幻覺,而是一種真實存在、困擾許多截肢者的現象,稱為「幻肢痛(phantom limb pain)」。

什麼是幻肢痛?

幻肢痛是指人在截肢後,雖然該肢體已不存在,卻仍持續感覺該處疼痛。常見的描述包括:壓迫痛(像是被握住)、灼熱痛、針刺感,甚至出現難以名狀的扭曲或抽痛感。這些疼痛可能在截肢後數日、數週內出現,也可能長年持續。

這種現象的根源不在肢體,而是在大腦。研究指出,當肢體截除後,大腦的感覺與運動皮質區仍保有該部位的神經地圖(cortical representation)。由於失去來自肢體的感覺輸入,大腦可能進行錯誤的神經重組(maladaptive reorganization),進而導致持續的疼痛訊號。

幻肢痛的實證與治療新知

幻肢痛的發生率高達 60%~80%,對患者的生活品質、情緒與日常功能造成深遠影響。傳統治療方法包括藥物止痛、神經阻斷術與心理介入,但效果往往有限。隨著神經科學的進展,非侵入性的療法逐漸受到重視,其中之一便是「神經回饋訓練(Neurofeedback)」。

神經回饋是一種透過腦波監測與即時回饋,協助患者學習調控特定腦區活動的訓練方式。2022 年發表於《NeuroImage: Clinical》的研究顯示,透過磁腦波儀(MEG)進行的神經回饋訓練,能有效調整幻肢相關的感覺運動皮質活動,顯著減輕疼痛的強度與頻率。此外,fMRI 與腦機介面(BCI)相關的初步臨床試驗結果也顯示正面成效。

職能治療中的應用展望

對職能治療師而言,理解幻肢痛的神經基礎,有助於將神經可塑性概念融入臨床介入。搭配鏡像療法、虛擬實境、動作觀察訓練,或與日常任務結合,可強化神經回饋訓練的成效與參與度。更重要的是,神經回饋讓患者透過主動歷程調節大腦功能,提升自主復健與重建生活的信心。

結語

幻肢痛不只是疼痛,更是大腦學習與適應的結果。從錯亂感知到重新整合,神經回饋訓練為患者開啟了嶄新的復健方向。面對這種複雜的神經疼痛,我們不再只是被動處理,而是主動引導大腦重新建立與身體的連結。

【延伸閱讀】

Roux, F. et al. (2022). Neurofeedback for phantom limb pain: a MEG-based training approach. NeuroImage: Clinical.

ClinicalTrials.gov 關鍵字:"phantom pain neurofeedback"

📢 延伸觀看,提升健康!
想獲得更多職能治療與健康促進的實用資訊?
歡迎訂閱我的 YouTube 頻道【許世昌職能治療師】🔔
▶ 訂閱連結: https://www.youtube.com/@othsushihchang

4/19 腦傷復健講座|五師聯合分享,全方位解析腦傷復健突破關鍵!

《腦傷者的全方位解析與身心腦訓練——5師聯合諮詢分享會》

腦傷不僅影響個案的肢體活動與生活自理能力,還可能導致情緒、語言、認知與記憶等多方面的挑戰。由於每位腦傷患者的受損區域不同,後遺症的表現也不盡相同,因此復健過程需要高度個別化的評估與訓練。

在這場講座中,五位專家將從不同專業角度,帶來最新的腦傷復健趨勢與整合性訓練方法,讓個案、家屬與專業人士能夠更深入理解腦傷復健的核心重點。

💡 雙向回饋訓練,突破復健瓶頸!

本次講座將介紹如何透過科技輔助與數據化檢測,優化復健策略,以提升訓練效率:

🟢 治療師的突破

🔹 精準分析個案狀況,從細微異常找出核心問題
🔹 結合科技與專業技術,調整復健方案,提高成效
🔹 跨領域合作交流,整合認知、動作控制、語言與心理層面的訓練

🟢 個案的成長

🔹 透過腦波分析與數據回饋,找到適合自己的復健方向
🔹 驗證復健成果,透過測試與調整不斷進步
🔹 重建信心,學習新技能並逐步回歸日常生活

🟢 家屬的參與

🔹 即時掌握復健進展,與治療師保持密切溝通
🔹 配合家庭訓練計畫,讓復健成效延續到日常生活
🔹 提供情緒與心理支持,幫助個案更穩定地恢復

🎯 解析腦傷影響層面,找出關鍵訓練策略

腦傷的影響層面廣泛,從大腦運作失衡情緒、注意力、記憶力、睡眠與動作控制,復健的難度與挑戰因人而異。因此,透過跨專業整合與個別化調整,才能讓復健過程更具針對性與成效。

🔹 這次的分享亮點包括:

中風與腦傷復健案例分享——從真實個案中學習復健關鍵突破點
神經回饋技術應用——透過腦波訓練,改善專注力、記憶力、睡眠與情緒調節
科技輔助復健——機器人與腦波訓練如何提升復健成效
個案、治療師、家屬三方協作模式——建立完整的復健支持系統

📢 講座資訊

📅 日期:2025年4月19日(六)14:00-16:30(13:45報到)
📍 地點:台北市內湖區港墘路187號10樓(世紀財星大樓後門進入)
🎟 費用:免費!限額 25 人,額滿即止
🔗 報名連結https://forms.gle/tZPCCUviFZeeyWdG6

🎙 講師陣容

👨‍⚕️ 李元華 臨床心理師|易思腦 心腦鍛鍊師、美國 BCIA 認證神經回饋訓練師
👨‍⚕️ 林培威 職能治療師|復癒工作室腦中風運動教練、復健機器人講師
👨‍⚕️ 程元曦 語言治療師|同仁醫療財團法人萬華醫院 語言治療師
👨‍⚕️ 許世昌 職能治療師|職能治療健康促進園地作者、台大醫院北護分院職能治療師
👨‍🏫 何侑倫 講師|福寶科技外骨骼機器人市場開發營業總監

📍 誰適合參加?

腦中風、腦傷患者及其家屬
有認知功能障礙、記憶力減退的個案
帕金森病、失智症患者
對腦傷復健有興趣的專業人士

名額有限,報名從速!

📢 歡迎分享給需要的朋友,讓更多人了解最新的腦傷復健策略!

#腦傷復健 #中風復健 #神經回饋 #職能治療 #語言治療 #心理治療 #科技復健 #健康促進

擺脫疼痛:職能治療與神經回饋療法的實證應用

文:許世昌 職能治療師

疼痛不僅是身體的警訊,也可能成為生活中的障礙。了解疼痛的類型與有效的治療方式,對於改善患者的生活品質至關重要。除了藥物和物理治療,職能治療與神經回饋療法被證實能有效管理疼痛,幫助患者恢復功能。

三大疼痛類型與治療方法

1. 傷害性疼痛(Nociceptive Pain)

由於身體組織受傷或發炎引起。
治療方式:

職能治療:通過活動調整與關節保護,幫助患者減少疼痛並恢復日常功能。

實證支持:研究顯示,職能治療對改善運動功能與減少疼痛有效。

2. 神經性疼痛(Neuropathic Pain)

由神經系統受損或異常引起。
治療方式:

職能治療:感覺重建訓練,幫助減少異常疼痛。

神經回饋療法:透過腦波調節來減少疼痛感受。

實證支持:研究表明,神經回饋療法對於神經性疼痛患者能有效降低疼痛強度與頻率。


3. 功能性疼痛(Functional Pain)

無明顯組織或神經損傷,但與神經系統調控異常有關。
治療方式:

職能治療:改善日常活動,提升生活品質。

神經回饋療法:調整大腦反應,減少壓力引發的疼痛。

實證支持:有研究顯示,神經回饋療法能幫助纖維肌痛患者減輕症狀並提高功能。

職能治療的實證應用

職能治療師幫助患者通過改變日常活動、提供關節保護技巧及壓力管理訓練,減少疼痛的影響,恢復生活功能。實證研究顯示,職能治療對於疼痛控制與生活品質的提升有顯著效果,特別在慢性疼痛患者中。

神經回饋療法的實證應用

神經回饋療法透過腦波監測與訓練,幫助患者學習調節大腦活動,從而減少疼痛感知。實證研究發現,這項技術在慢性疼痛、纖維肌痛等疾病的管理中,能顯著減少疼痛強度與改善患者的心理狀態。

結論

疼痛管理不僅是藥物的問題,職能治療與神經回饋療法提供了有效的非藥物選擇,經過多項實證研究證實,它們能有效控制疼痛、提高患者的生活功能。若您正遭遇疼痛困擾,考慮尋求職能治療師的協助,並探索神經回饋療法作為輔助療法,讓生活回歸正軌。